純堿市場結構性過剩導緻純堿價格弱勢。後期要重點關注純堿行業的減産幅度。若不能有效減産,純堿期價即使短暫反彈,但時間和空間也将非常有限。
圖爲純堿主力合約日線
純堿期貨自上市以來一(yī)直較爲弱勢,主要是純堿現貨市場的結構性過剩以及期貨市場高升水。随着純堿廠家輪番檢修以及玻璃廠大(dà)舉囤貨,純堿現貨價格基本達到底部,但是純堿期貨高升水壓力仍在,純堿供應端開(kāi)工(gōng)逐步回升給中(zhōng)期市場回暖帶來阻力。
現貨市場呈現結構性過剩
玻璃減産而純堿擴産是純堿市場出現結構性過剩的關鍵。自2018年工(gōng)信部對玻璃産業産能嚴格限制以來,玻璃行業産能在行業景氣時期反而出現了産能逐步萎縮。2018年年底玻璃行業在産産能4950萬噸/年,此後在各類因素影響下(xià),玻璃在産産能逐年下(xià)降,2019年年底玻璃行業在産産能已經下(xià)降至4760萬噸/年。
在新冠肺炎疫情影響下(xià),2020年一(yī)季度玻璃在産産能更是下(xià)降至4500萬噸/年。但是純堿行業則不同,2019年随着金山化工(gōng)等裝置的投産,純堿行業産能由2018年3040萬噸/年擴張至2019年年底3300萬噸産能。玻璃行業減産與純堿行業産能擴張,從供需兩端擠壓純堿行業的生(shēng)存空間,使得純堿價格自2019年年初的2400元/噸左右一(yī)路下(xià)滑至最低1250元/噸。
低估值高庫存之間的矛盾
當前,純堿行業處于全行業虧損狀态。聯堿企業虧損近100元/噸,氨堿企業虧損更是接近200元/噸,這是近6年來純堿行業虧損最嚴重的時期。在這一(yī)背景下(xià),純堿廠家隻能被迫降低開(kāi)工(gōng)率。至目前,2020年氨堿廠家與聯堿廠家開(kāi)工(gōng)率均明顯低于2019年。但是,純堿過剩是結構性矛盾,在疫情影響下(xià),純堿廠家庫存創曆史新高,5月初純堿庫存達到最高位171萬噸,此前6年内庫存最高峰在90萬—100萬噸附近。
随着純堿廠家降低開(kāi)工(gōng)率,以及下(xià)遊逐步恢複采購,純堿庫存開(kāi)始緩慢(màn)下(xià)滑,但即便如此當下(xià)100萬噸左右的純堿廠家庫存也超過往年最高值。在高庫存壓力下(xià),純堿廠家無力提漲,此前數次傳言廠家将要聯合提價都未能如願。
後市影響市場的關鍵因素
當下(xià)純堿市場高産量、高庫存、期貨高升水,背負這“三高”,純堿走出困境難度較大(dà)。但純堿現貨又(yòu)有行業全面虧損這一(yī)支撐。純堿行業四季度想要走出困境,至少在“三高”中(zhōng)要減少一(yī)項。目前純堿廠家開(kāi)工(gōng)率再次回升到78%附近,按照我(wǒ)(wǒ)們的測算,純堿廠家開(kāi)工(gōng)率維持在70%才能保證廠家庫存不會持續累積。開(kāi)工(gōng)率在82%以上,純堿廠家庫存會再次走高。假如純堿廠家保持當下(xià)的高開(kāi)工(gōng)率,要想庫存持續下(xià)滑,隻能指望玻璃廠家進一(yī)步擴大(dà)自身純堿庫存。然而,這需要時間,且不确定性較大(dà)。
随着時間的推移,純堿廠家緩慢(màn)去(qù)庫存,純堿期貨的高升水會逐步下(xià)降。直到某一(yī)個臨界點,純堿市場轉變爲高産量、庫存中(zhōng)性偏低、期貨升水中(zhōng)性偏低,這樣純堿期貨可能會走出一(yī)輪明顯的價格反彈行情,不過這種情況下(xià)的反彈将非常短暫。最理想的模式是純堿行業低開(kāi)工(gōng),加速去(qù)庫存,純堿現貨開(kāi)始旺季上漲,以現貨價格的上漲來消化期貨的高升水,市場結構轉變爲低産量、低庫存、低升水模式,純堿期貨的強勢格局才能真正成立。
總之,純堿市場結構性過剩導緻純堿價格弱勢。後期要重點關注純堿行業的減産幅度。若不能有效減産,純堿期價即使短暫反彈,但時間和空間也将非常有限。